AI-assistenter:

Når AI bliver din UX-makker

Nyhedsbrev udsendt d. 20. aug. 2025

ai-assistenter-2025-full AI-assistent hjælper med at bære den tunge UX-rygsæk

Noget at tænke over

Fra “wow” til værdi

Du har lige brugt to timer på at lave en projektopsummering til din chef.

Næste uge skal du gøre det samme igen.

Og ugen efter det…

Den første “wow” fra AI er gratis.

Men den forsvinder hurtigt.

Det er ikke outputtet i sig selv, der tæller.

Det er tiden, du får tilbage.

En AI-assistent uden målbare resultater er bare endnu et værktøj i skuffen.

Derfor: tænk i design metrics.

Time to deliver– tid fra start til output.Iteration efficiency– antal iterationer før målet er nået.Prototype readiness speed– tid til første delbare/testbare output.

Men hvad er egentlig en AI-assistent?

Det er en skræddersyet hjælper, du kan bygge selv – fx som en *ChatGPT *** Custom GPT, en

Gemini

eller et

Gem-bot****Claude

.

ProjectSmå digitale kollegaer, der er trænet til at løse netop dine opgaver.

AI-assistenter løser ikke dårlig research eller manglende UX-strategi.

Men de kan gøre det gode arbejde meget hurtigere.

Og her begynder de at give mening.

Forestil dig nogle bots som:

ResearchBotder koger 3 timers interview-noter ned til 5 temaer på under 15 minutter.ToneBotder sikrer konsistent tone of voice i alle tekster på under 2 minutter per tekst.TestBotder laver stakeholder-klar rapport fra brugertests på under 10 minutter.DebriefBotder omdanner 45 minutters projektmøde til 1-sides resumé på 5 minutter.FlowBotder genererer 8-10 alternative user flows baseret på dine egne cases på 3 minutter.AccessibilityBotder oversætter WCAG-retningslinjer til konkrete tjekpunkter for dit design på 2 minutter.TrendBotder samler denne uges UX-trends i 5 bullet points hver fredag.

Alle kan give “wow”.

Men det er først, når du kan dokumentere værdien, at de bliver strategisk relevante.

Du kan kalde det design metrics.

Ledelsen kalder det KPI’er.

Pointen er den samme: mål på værdi – ikke “wow”.

3 spørgsmål til din reflektion

Metrics der tæller

Hvilke opgaver i din uge er mest tidsdrænende?

Kan du dokumentere, at AI hjælper dig til at levere hurtigere?

Hvilken proces i dit team kunne AI gøre kortere?

Gør noget nu…

Sæt tal på effekten

Vælg én metric for dit næste projekt.

Ud over de tidligere nævnte design metrics, så er der også nogle som:

Antal idéer genereret– fx flere flow-varianter eller tekstforslag.Feedback-håndtering– tid brugt på at samle og rense input.Test-opsummering– hvor hurtigt kan du lave et stakeholder-klart output.Research-kvalitet– tiden fra rådata til anvendelige insights.Stakeholder-kommunikation– tid fra færdigt design til godkendt design.Error reduction– færre fejl i wireframes og prototyper.

Åbn en note nu, et Miro board, FigJam board eller lignende for dit kommende projekt.

Skriv din metric ned.

Så er du klar til at måle effekten og kan have den “top of mind”.

Del dine erfaringer

Jeg er nysgerrig: Hvilken metric tror du ville give dig mest pondus overfor dine stakeholders?

Skriv tilbage – jeg samler de bedste pointer til et senere nyhedsbrev 🙂

Er du i tvivl om, hvordan du laver en AI-assistent?

Giv lyd, så hjælper jeg dig gerne på vej 🙂

Indtil næste uge…

Pas på dine brugere du designer til – og på dig selv.

/ Michael Brydebøl

**P.S. **Tidligere har jeg skrevet om at lave en lidt mere skør AI-assistent – du kan læse det her: Divergent tænkning med AI

**P.P.S. **Bonus-idé: Lav en NyhedsbrevsBot.

Træk nyhedsbreve ind fra dit mailprogram til din AI-assistent, og få en opsummering præcis som du har bedt din AI-assistent om.

Psst… det skal du selvfølgelig ikke gøre med dette nyhedsbrev 😆